Une gouvernance IA qui se construit, s'applique et se prouve — à tout moment.

Conçue avec le projet. Appliquée par le système. Prouvée au fil de l'eau, pas reconstituée après.

VSBIAS accompagne les entreprises dans la mise en place de leur gouvernance IA : des packages pour la former, la structurer et l'outiller — de la formation des équipes à la plateforme de gouvernance exécutable.

Banque, assurance, santé, secteur public — et toute entreprise qui met de l'IA entre les mains de ses équipes et de ses clients.

Cadragerisque classé, owner nommé
Donnéesproxys mesurés
Buildseuils dans le pipeline
Validationgate, preuve générée
Productiondérive surveillée
Régulateurdossier déjà là
ConçueAppliquéeProuvée

Vous avez plus d'IA que vous ne le croyez. Et moins de contrôle que vous ne le pensez.

Pilotes dispersés, outils choisis au fil de l'eau, assistants personnels dans chaque équipe. La gouvernance arrive après — quand elle arrive.

95 %

des pilotes d'IA générative sans impact mesurable sur le résultat, pour 30 à 40 Md$ investis.

MIT NANDA, 2025
90 %

des salariés utilisent des outils d'IA personnels au travail ; 40 % des entreprises seulement ont un abonnement officiel.

MIT NANDA, 2025
40 %

des systèmes d'IA en entreprise ont une classe de risque AI Act indéterminée.

appliedAI, 106 systèmes
670 000 $

de surcoût par violation de données impliquant du shadow AI — déjà 20 % des incidents.

IBM, 2025
35 M€ ou 7 %du chiffre d'affaires mondial. C'est le plafond des sanctions de l'AI Act.
15 M€ ou 3 %pour un système à haut risque non conforme — crédit, RH, santé, biométrie, éducation.
2 décembre 2027échéance haut risque. Déjà reportée une fois parce que personne n'était prêt. Il reste quinze mois.
Déjà en vigueurpratiques interdites (février 2025), transparence des IA génératives et chatbots (août 2026).

AI Act, art. 99 · Règlement (UE) 2026/1744 · Annexe I (produits réglementés) : 2 août 2028.

Notre approche

Conçue avec le projet. Appliquée par le système. Prouvée à tout moment.

La gouvernance IA responsable est dans notre ADN. Pas celle des chartes.

Nous avons vu ce que donne la gouvernance déclarative. Une politique en PDF que personne ne peut appliquer. Un registre exact le jour où on l'a créé. Un comité qui valide une fois, puis regarde ailleurs. Des preuves reconstituées la veille de l'audit, à partir de mails.

Elle coûte cher. Elle s'use. Et elle lâche toujours au pire moment : quand le régulateur demande, quand la presse appelle, quand un client découvre qu'il a été traité différemment.

Nous croyons l'inverse. La gouvernance n'est pas une étape du projet. C'est une propriété du système. Elle se construit avec le projet, s'applique par le système, et se prouve à tout moment — parce que la preuve naît avec chaque décision et s'accumule au fil de l'eau. Le jour où le régulateur, l'audit ou un client demande, elle est déjà là.

C'est le constat que nous faisons dans toutes les entreprises avec lesquelles nous parlons, quels que soient leur taille et leur secteur. L'outil qui l'aurait résolu n'existait pas. C'est ce que nous construisons.

Six moments. Zéro rattrapage.

Moment
Aujourd'hui
Avec VSBIAS
Cadrageconçue
Le risque n'est pas classé. Le projet démarre quand même.
Classe AI Act, owner nommé, dossier proportionné — avant la première ligne de code.
Donnéesconçue
Les proxys de l'origine ou du genre passent inaperçus.
Représentativité et proxys mesurés avant d'entraîner.
Buildappliquée
L'accuracy tient lieu d'équité. Personne ne fixe de seuil.
Mesures et seuils issus de votre politique, calculés dans le pipeline.
Validationappliquée
Un comité décide au ressenti, une fois.
Une gate avec vos validateurs. La preuve se génère au moment du oui.
Productionappliquée
La dérive se découvre par un incident.
Dérive surveillée, incidents tracés, décisions revues.
Régulateurprouvée
Trois mois pour reconstituer un dossier.
La preuve s'est créée au fur et à mesure. Le dossier existe déjà.

Nos formations la font comprendre. Nos missions l'installent. Praesia la rend exécutable.

Former vos équipes. Auditer et mettre en place votre gouvernance. L'outiller avec Praesia.

Trois offres, cumulables. Vous entrez par celle qui correspond à où vous en êtes.

01 · Intra ou interentreprises, 1 à 3 jours

Formation à la gouvernance IA

Pour que la gouvernance soit comprise avant d'être outillée.

  • Fondamentaux : AI Act, IA responsable — ce que ça exige, concrètement
  • Parcours par public : COMEX et comités, conformité et risque, data et développeurs, métiers
  • Ateliers sur vos cas d'usage, préparation aux audits et au régulateur
02 · Missions de 4 à 16 semaines

Audit et mise en place de la gouvernance

Pour partir de votre réalité, pas d'un modèle théorique.

  • Audit de la gouvernance actuelle : portefeuille réel, shadow AI, failles, écarts AI Act
  • Operating model : rôles, autorités, comités, processus de validation
  • Politique IA et procédures, classification des systèmes, dossiers proportionnés
  • Gouvernance exécutable sur un premier cas prioritaire, puis agentique
03 · Déploiement sur mesure · licence annuelle

Praesia — la plateforme de gouvernance exécutable

Pour que la gouvernance s'applique et se prouve, une fois déployée sur votre organisation.

  • Cadrage et estimation sur votre portefeuille avant tout déploiement
  • Registre, workflows de validation, Evidence Hub, politique encodée, modules d'évaluation technique
  • Tarification par système d'IA gouverné, sur devis — des ETI aux grands groupes
  • Cloud UE ou sur site, connecteurs, API et SDK

Voir la plateforme →

Partenaires & intégrateursCabinets de conseil, ESN et éditeurs intègrent Praesia via API ou SDK, y compris en marque blanche.
Devenir partenaire
La plateforme

Praesia. La gouvernance IA exécutable, pas déclarative.

Praesia — tableau de bord de conformité

Praesia · Tableau de bord de conformité — cliquer pour agrandir

Un seul point de vérité pour le COMEX, la conformité et les équipes techniques.

  • PilotagePortefeuille 360°, parcours PoC → pilote → production avec vos comités et vos gates.
  • ConformitéRegistre, classification AI Act, Evidence Hub, DPIA, politique encodée, incidents.
  • Évaluation techniqueBiais et équité, explicabilité, robustesse, frugalité.

Voir la plateforme →

Là où ça fait la différence.

Neuf situations, six secteurs, quatre niveaux de risque AI Act. Chacune avec un dossier à la mesure de son risque.

AI Act · haut risque

Scoring crédit

En production depuis deux ans. Personne ne sait s'il traite différemment deux clients au profil identique selon leur code postal.

Parité et calibration par sous-groupe, seuils de votre politique, dérive surveillée. Dossier Article 10 exportable.

AI Act · haut risque

Tarification et sélection des risques en assurance

Le tarif santé dépend de quarante variables. Deux sont des proxys de l'origine. L'actuaire s'en doute, le comité l'ignore.

Proxys détectés à la source, écart de tarif par sous-groupe, seuil de votre politique, dossier prêt pour l'audit.

AI Act · haut risque

Tri de CV et présélection RH

Un outil acheté à un éditeur américain, déployé par les RH, jamais passé par la gouvernance. Les plus de 50 ans sortent systématiquement du lot.

Registre, classification, sceau d'équité retenu tant que la règle des 4/5 n'est pas respectée, fournisseur documenté.

AI Act · haut risque

Comptes rendus en cancer du sein — LLM

Un LLM résume les notes de suivi et prépare les fiches de RCP. Hallucine-t-il plus sur les cancers rares ? Change-t-il d'interprétation quand l'âge ou l'origine de la patiente varie, à contenu clinique identique ?

Taux d'hallucination et ancrage démographique mesurés par sous-groupe, avec intervalles de confiance. Dossier Article 11 / Annexe IV.

AI Act · haut risque

Contrôle des prestations sociales

Un score cible les dossiers à contrôler. Au bout d'un an, les contrôles se concentrent sur les mêmes quartiers — sans que personne ne l'ait décidé.

Taux de contrôle par zone et par profil, explication par dossier, supervision humaine et journal des décisions opposables.

AI Act · haut risque

Planification des équipes

Hôtellerie, retail, logistique : un outil optimise les plannings. Les temps partiels héritent des créneaux les moins rémunérés.

Classé haut risque (emploi), impact par profil mesuré, information des salariés tracée, owner nommé — sans bloquer l'outil.

AI Act · risque limité

Détection de fraude

Deux fois plus de faux positifs sur une zone que sur une autre, à profil identique. Les clients ne le savent pas — vous non plus.

Écarts inter-groupes quantifiés, seuil d'alerte encodé, playbook d'incident automatique.

Transparence · art. 50

Assistants génératifs

Un chatbot client, trois assistants internes, quatorze abonnements sur carte pro. Qui les a validés ? Que répondent-ils ?

Inventaire build et buy, audit LLM (stéréotypes, hallucinations, multilingue), transparence tracée.

Risque minimal AI Act · à gouverner quand même

Tarification dynamique et recommandation

Retail, hôtellerie, e-commerce : aucune obligation AI Act spécifique, mais des prix qui varient selon le client — et un jour, une question de la DGCCRF ou un article de presse.

Dossier léger : owner nommé, variables sensibles écartées, explicabilité disponible, décision documentée.

Appliquée dès le cadrage, la gouvernance ne ralentit pas ces projets : elle accélère leur passage en production, et la preuve est disponible à tout moment.

On a cherché cet outil. Il n'existait pas. On l'a construit.

Des gens qui ont fait ce travail — en recherche, en gouvernance de grands groupes, en infrastructure — avant de le construire.

Cristina OpreanDirectrice générale

Docteure en IA (Télécom Paris), plus de quinze ans en IA et data science. Elle a dirigé la data science et l'IA d'Accor, puis la gouvernance IA et la R&D d'AXA France. Co-fondatrice de BleuAI, architecte de Praesia.

Bertrand DelezoidePrésident

Professeur d'IA générative, docteur et HDR en traitement du signal et des images. Quinze ans au CEA-LIST, où il a dirigé l'équipe multimédia puis le laboratoire d'IA LASTI. Co-fondateur et président de BleuAI.

Laurentiu IlieCTO

Quatorze ans de développement et de tech lead sur des plateformes web en production. Co-fondateur de BleuAI, il porte l'architecture, l'infrastructure et la mise à l'échelle de Praesia.

Alexandre KergroachDéveloppement et partenariats

Quinze ans dans les médias et la e-santé (Doctissimo, Lagardère, Uni-médias – Crédit Agricole). Co-fondateur de BleuAI, il en dirige le développement et les partenariats et ouvre les portes des secteurs régulés et des industriels de la santé.

VSBIAS est une spin-off du venture studio BleuAI, fondé par l'équipeActionnaire : SATT Paris-SaclayDix ans de recherche du CEA-LIST

Sécurité & souveraineté

Vos données de gouvernance restent chez vous.

Hébergement en Europe ou sur siteAucun transfert hors UE.
Vos données ne servent qu'à vousRien n'entraîne quoi que ce soit.
Runs et politiques hachésChaque mesure et chaque version de politique sont reproductibles.
Accès par rôlesChacun voit ce que sa fonction exige.

Voyez votre portefeuille IA tel qu'il est.

Une formation, un audit de votre gouvernance, ou une démo de Praesia — vous choisissez par où commencer.